Tous les articles par fabienledecq

Un long travail de plusieurs ONG récompensé!

Nicolas Schmit annonce la ratification de la Convention 169 de l’Organisation internationale du Travail En présence de représentants des différentes ONG luxembourgeoises et de représentants de peuples indigènes du Brésil et du Guatemala, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, Nicolas Schmit, a annoncé que  le Luxembourg va procéder à […]

Nicolas Schmit annonce la ratification de la Convention 169 de l’Organisation internationale du Travail

En présence de représentants des différentes ONG luxembourgeoises et de représentants de peuples indigènes du Brésil et du Guatemala, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, Nicolas Schmit, a annoncé que  le Luxembourg va procéder à la ratification de la Convention n° 169 de l’Organisation internationale du Travail relative aux peuples indigènes et tribaux.

« Par la ratification de cette Convention le Luxembourg marque son soutien à la protection des droits des peuples indigènes et tribaux et au-delà la défense de leurs droits au respect du milieu naturel et de la biodiversité si importante pour la survie de la planète. », a déclaré Nicolas Schmit.

source: http://www.gouvernement.lu/

photo: © RTL Télé Lëtzebuerg – Lynn Cruchten


Sustainable Development: The stakes could not be higher

Brussels, 16 November 2016 – The European Union will not achieve the 2030 Agenda for Sustainable Development in 14 years if it does not adopt an overall strategy. Without that strategy, the incoherencies of EU policies will make that impossible, given the integrated nature of the 2030 Agenda, shows the new CONCORD report on Sustainable Development, […]

Brussels, 16 November 2016 – The European Union will not achieve the 2030 Agenda for Sustainable Development in 14 years if it does not adopt an overall strategy. Without that strategy, the incoherencies of EU policies will make that impossible, given the integrated nature of the 2030 Agenda, shows the new CONCORD report on Sustainable Development, titled “Sustainable Development – The Stakes could not be higher”.

« The EU urgently needs the courage and conviction to take a great leap towards a sustainable future, following good practice by some of its Member States such as Finland.

By adopting an ambitious overarching strategy for sustainable development and guiding European policies towards transformation, the EU and its Member States can make a real difference, for people in Europe and around the world. »

Jussi Kanner – Co-chair of CONCORD’ structure working on Sustainable Development

« The EU needs to address the incoherencies and challenge the power imbalances at stake. In many of its policies and practices, the EU negates progress towards  Sustainable Development, like using development policy to curb irregular migration, prioritising Global Value Chains over local food security, or ignoring the true cost of GDP-growth for people and planet. »

 

Evert-Jan Brouwer- Co-chair of CONCORD’ structure working on Sustainable Development

 


« Bridderlech Deelen » goes « partage.lu »

Pourquoi changer de nom après 50 ans ? Pendant de longues années le nom « Bridderlech Deelen » a exprimé clairement la philosophie et les activités de l’œuvre dans le contexte de son temps. Depuis quelques années, certaines observations nous ont motivés à réfléchir sur la connotation actuelle de ce nom luxembourgeois. Il est devenu […]

Pourquoi changer de nom après 50 ans ?

Pendant de longues années le nom « Bridderlech Deelen » a exprimé clairement la philosophie et les activités de l’œuvre dans le contexte de son temps. Depuis quelques années, certaines observations nous ont motivés à réfléchir sur la connotation actuelle de ce nom luxembourgeois. Il est devenu évident que le nom « Bridderlech Deelen » n’est plus perçu de la même façon par le public et n’est plus adapté à notre époque.

Dans le souci de répondre efficacement tant aux besoins d’appui de nos partenaires qu’aux conditions de visibilité au Luxembourg, la recherche d’un nom plus adapté et accepté est devenue incontournable au moment de la commémoration de 50 ans de solidarité et d’apprentissage avec nos partenaires.

Un groupe de recherche de nom a été constitué au sein de la Fondation Bridderlech Deelen en 2015 afin de remédier à cette situation : une tâche compliquée qui a été remplie avec dévouement et compétence par des personnes internes et externes à la Fondation. A cet endroit nous disons un GRAND MERCI aux personnes qui ont participé bénévolement à ce travail.

Lors de la soirée festive du 16 novembre 2016, le nouveau nom est donc dévoilé :

  partage.lu.

Le terme « Partage » exprime notre souci de cheminer avec nos partenaires en écoutant d’abord et en répondant ensuite à leurs nécessités avec nos compétences et avec les ressources financières mises à notre disposition. La responsabilité mutuelle prime sur une simple soumission aux conditions du financement. Les droits de la personne et les droits des peuples sont ainsi liés à la compassion, au respect et à la responsabilité de chaque personne de bonne volonté et des communautés chrétiennes au Luxembourg.


Carton rouge pour le Fonds de pensions luxembourgeois!

Votum Klima demande l’arrêt immédiat des investissements dans le charbon et le nucléaire Luxembourg, le 7 novembre 2016 – A l’occasion de l’ouverture de la COP22 à Marrakech, la plateforme Votum Klima exige l’arrêt des investissements du Fonds de pensions luxembourgeois (Fonds de Compensation – FDC) dans les énergies fossiles et nucléaire. Déjà en février […]

Votum Klima demande l’arrêt immédiat des investissements dans le charbon et le nucléaire

Luxembourg, le 7 novembre 2016 – A l’occasion de l’ouverture de la COP22 à Marrakech, la plateforme Votum Klima exige l’arrêt des investissements du Fonds de pensions luxembourgeois (Fonds de Compensation – FDC) dans les énergies fossiles et nucléaire. Déjà en février 2015, à l’occasion du Global Divestment Day, Votum Klima avait attiré l’attention sur le fait que le fonds de pensions luxembourgeois investissait des sommes importantes dans les énergies fossiles et le nucléaire. Ceci alors que les investissements notamment dans le charbon sont en contradiction flagrante avec les engagements du Luxembourg dans le cadre de l’accord de Paris, et que les investissements dans le nucléaire sont en contradiction avec la politique nationale dirigée justement contre cette forme d’énergie. Pour Votum Klima, il est évident que le Fonds de pensions luxembourgeois a besoin de règles claires et strictes: Tout investissement se doit d’être crédible politiquement, juridiquement et moralement ! Le gouvernement, notamment le Ministre de la Sécurité sociale Romain Schneider, est dans l’obligation d’assurer la mise en oeuvre de ces règles!

Lire la suite…

communique-votum-klima-divest_-7-11-2016_français

pressemitteilung-votum-klima-divest_nov2016_luxembourg


CETA: Keine definitive Entscheidung im Hauruckverfahren fällen!

Die intensiven Debatten über CETA in den vergangenen Tagen zeigen auf, wie Recht die europaweite Zivilgesellschaft hatte und noch immer hat, sich gegen diesen Freihandelsvertrag zur Wehr zu setzen. Die Luxemburger Stop CETA und TTIP Plattform begrüßt somit ausdrücklich, dass sich die belgischen Regionalparlamente konsequent für Verbesserungen eingesetzt haben dies nach langen Diskussionen und Austauschforen […]

Die intensiven Debatten über CETA in den vergangenen Tagen zeigen auf, wie Recht die europaweite Zivilgesellschaft hatte und noch immer hat, sich gegen diesen Freihandelsvertrag zur Wehr zu setzen.

Die Luxemburger Stop CETA und TTIP Plattform begrüßt somit ausdrücklich, dass sich die belgischen Regionalparlamente konsequent für Verbesserungen eingesetzt haben dies nach langen Diskussionen und Austauschforen zwischen Befürwortern und Gegnern.

Es ist höchst bedauerlich, dass die Mehrzahl der politischen Parteien sowie die Abgeordnetenkammer in Luxemburg das Dossier nicht einmal annähernd mit einer vergleichbaren Sorgfalt bearbeitet haben und auch die Luxemburger Regierung nicht bereit war, (auch öffentlich) deutliche Verbesserungen am CETA-Entwurf einzufordern. Aussagen, Luxemburg sei “zu klein”, um dies zu tun (Aussage Jean Asselborn) wurden durch das verantwortungsvolle Vorgehen der belgischen Regionalparlamente Lügen gestraft …In anderen Verhandlungen auf EU-Ebene (so z.B. in Steuerfragen) wusste Luxemburg durchaus seine Stimme zu erheben und drohte gar allein auf weiter Flur zu stehen/sein mit seinem Vetorecht. Warum nicht bei CETA?

Ebenso betroffen macht die Tatsache, dass die EU-Kommission blind war gegenüber den europaweit 3,5 Millionen Menschen, die sich gegen CETA und TTIP ausgesprochen haben. In der Mehrzahl der EU-Länder gingen Tausende, ja Hundertausende von Menschen auf die Straße. Hunderte von Kommunen haben sich zudem europaweit diesem Protest angeschlossen.

Die Arroganz, mit welcher die EU gedachte, über diese Bedenken hinweggehen zu können (und auch die vor über einem Jahr seitens Wallonien angeführten Verbesserungsvorschläge ignorierte), zeigt einen tiefen Graben zwischen EU-Verantwortlichen und Zivilgesellschaft auf. Ein Zustand, der einer Demokratie nicht würdig ist und letztlich das Risiko erhöht, dass Populisten immer mehr die Szene beherrschen. Dies muss verhindert werden durch ein demokratischeres, sozialeres und nachhaltigeres Europa.

Die Stop CETA und TTIP Plattform bleibt weiterhin bei ihrer Ablehnung zu CETA. CETA ist und bleibt eine Gefahr für unsere demokratischen, sozialen und ökologischen Errungenschaften. Zusätzlich seien folgende zentrale Forderungen betreffend der weiteren Vorgehensweise in Sachen CETA angeführt:

  • In dieser entscheidenden Schlussphase darf nicht wieder im Hauruckverfahren entschieden werden. Alle Regierungen, Parlamente und die Zivilgesellschaft müssen die Chance haben, in aller Ruhe die in den vergangenen Wochen durchgeführten Abänderungen zu analysieren. Sie scheinen schließlich von tiefgreifender Bedeutung zu sein, sie dürfen deshalb nicht ohne demokratische Debatte verabschiedet werden. Dies ist umso wichtiger, als von offizieller Seite immer wieder angeführt wird, CETA sei der Standard für die weiteren Freihandelsabkommen. Dabei gilt es auch, wie bereits mehrfach gefordert, die juristische Verbindlichkeit des Zusatzprotokolls sowie der “Erklärungen” zu klären. Hier besteht nach wie vor Unsicherheit, ja große Skepsis, ob eine solche Verbindlichkeit ausreichend gegeben ist und Sozial- und Umweltstandards wirklich besser geschützt werden.
  • Das belgische Engagement hat zudem zu einer wichtigen Neuerung geführt, die die Luxemburger Regierung unbedingt unterstützen muss: Und zwar fordert die belgische Regierung, dass vom Europäischen Gerichtshof geprüft werden muss, ob die Schiedsgerichte und der Investorenschutz überhaupt konform sind mit EU-Verträgen. Eine derartige Analyse wurde bis dato verweigert und hätte eigentlich von vorneherein eine Selbstverständlichkeit sein müssen. Diese Analyse muss vorliegen, bevor die Nationalparlamente eine Entscheidung über die Schiedsgerichte treffen sollen. Dass diese nicht vorher in Kraft treten dürfen, liegt auf der Hand. Diese Forderung muss auch in aller Deutlichkeit vom Luxemburger Parlament erhoben werden.
  • Wir brauchen bessere, transparentere Regeln und Vorgehensweisen in der EU, wie derartige Dossiers und vor allem Freihandelsabkommen diskutiert werden. Denn zahlreiche weitere stehen an, u.a. TISA, das die Liberalisierung von öffentlichen Dienstleistungen vorantreiben soll.

In Kommentaren war zu lesen, die aktuellen Debatten würden für die Handlungsunfähigkeit der EU stehen. Nein! Sie stehen für gravierende Defizite in der demokratischen Auseinandersetzung und für fehlende allgemeingültige Regeln zur Organisation von Freihandelsabkommen! Insofern müssen nun die notwendigen Lehren gezogen und die belgische Vorgehensweise ausdrücklich begrüßt werden: nur so kann der heutige tiefe Graben zwischen zahlreichen BürgerInnen, der Zivilgesellschaft und den offiziellen Vertretungen überwunden werden.
Nicht jedoch durch ein weiteres Forcieren einer undemokratischen Vorgehensweise und das Ignorieren von Bürgeranliegen.

Plattforme Stop CETA an TTIP

Action Solidarité Tiers Monde
Akut asbl
Aleba
Bio-Lëtzebuerg – Vereenegung fir Bio-Landwirtschaft Lëtzebuerg Asbl
Caritas Luxembourg
Cercle de coopération des ONG de développement
CGFP
Fairtrade Luxembourg
FGFC
FNCTTFEL
Greenpeace Luxembourg
Initiativ Liewensufank
LCGB, Lëtzebuerger
Jongbaueren a Jongwënzer Asbl
Mouvement Ecologique a.s.bl.
natur&ëmwelt a.s.b.l.
OGBL
Syprolux
Stop TAFTA Luxembourg
Union luxembourgeoise des consommateurs
Union Syndicale Fédérale


EU aid gap puts sustainable development at risk

Brussels, 26/10/2016 – The European Union has again failed to meet its commitment to spend 0.7% of Gross National Income on Development Aid by 2015. The CONCORD Aidwatch report 2016 published today, entitled ‘This is not enough’, reveals that only five countries met their 2015 targets: Denmark, Luxembourg, Netherlands, Sweden and United Kingdom. This means […]

Brussels, 26/10/2016 – The European Union has again failed to meet its commitment to spend 0.7% of Gross National Income on Development Aid by 2015. The CONCORD Aidwatch report 2016 published today, entitled ‘This is not enough’, reveals that only five countries met their 2015 targets: Denmark, Luxembourg, Netherlands, Sweden and United Kingdom. This means there is a ‘debt’ of €36.9billion in 2015 between what the EU has promised to developing countries and what it has delivered.

Amy Dodd, Director of UK Aid Network said, “EU aid makes a real difference in peoples’ lives by supporting crucial services like better education, better healthcare and resilience to climate change – all investments that help people and countries on the road out of poverty and to a more equal and sustainable future. The new aid target the EU set itself to reach the 0.7% target by 2030 is too long and too uncertain to deliver the financing needed to end global poverty by 2030. Those investments in vital social sectors are at risk alongside the even more ambitious Agenda 2030 commitments in the Sustainable Development Goals.”

Seamus Jeffreson, CONCORD Director said “Europe’s leaders must stick to the 0.7% commitment and ensure that it is high quality, effective aid. This means stopping inflating aid with spending that has dubious development impacts such as in donor country spending on things like student costs, debt relief, interest repayments and tied aid. This is particularly true when it comes to refugee costs – an area where EU Member States have a moral duty to do their part but without diverting aid budgets. Continued support for a strong civil society in the developing world to oversee aid spend with transparency and accountability is also crucial to Agenda 2030 and ensuring that aid is high impact, real value for money and effective.”

The CONCORD Aidwatch report provides a country-by-country analysis of Member State and European Commission aid spend and reveals that in 2015, some 17% of total EU aid for sustainable development was instead spent on in donor costs such as debt relief, student costs, interest payments, tied aid and refugees.

HIGHLIGHTS OF THE 2016 AIDWATCH REPORT.

EU AID SPEND.

EU development aid has a tremendously positive impact on people’s lives around the world. In 2014, the European Commission financed, among others, healthcare for more than 1 million pregnant women, school places for 30 million children in the developing world and 13 million hectares (about the size of New York) have been protected from environmental devastation.

Full figures on:

Please see Member State government websites for national aid impact.

EU AID CASE STUDIES.

concord_aidwatch_report_2016_infographic

  1. HEALTH FOR ALL

Mental health problems are widespread in Afghanistan. A survey conducted in 2004, the last available, found 68% of respondents suffering from depression, 72% from anxiety and 42% from post-traumatic stress disorders. Malalay, aged 16, found her way to the Kabul Mental Health Hospital, the only tertiary health facility addressing Mental Health problems in the whole country. There she met with a psychosocial counsellor and a psychotherapist. They are both women. Having female medical staff has greatly improved the possibility for women to seek care in a country where culture still prevents many from seeing a male doctor.

health

  1. EDUCATION FOR ALL

Owen is six years old, with huge laughing eyes. Clutching a colourful notebook in his hands, he tells us that he’s the luckiest child in the world. Finally he is going to school. Not long ago, there was no school in his village, Itenda, with the closest one located 20 kilometres away. The programme of school building in remote parts of Zambia is run by the European Union. Schools are trying to effect a profound change in rural and remote communities in Zambia. It’s not just an education in counting and reading; it’s an education in daily hygiene, and daily respect for human rights. The donors provide the tools. The villagers take care of the rest.

education

  1. CLIMATE RESILIENCE

Carmen, 23, lives in Huancayo region, Peru. Like many small farmers, her family suffers from the effects of climate change: scarcity of water resources, rising temperatures, increased frequency of freeze and drought episodes. Through a project lead by CARE to adapt farming practices to climate change, Carmen and her family replaced their corn and wheat crops with native varieties. These crops are more resilient to climatic vagaries, need two to three times less water and are more nutritious. They are also more expensive on markets. « Quinoa, for instance, is easy. We do not use chemical fertilizers, just guano, manure or humus. We do not use insecticides, everything is natural. It is better for our health, » says Carmen.

climate


Assises 2016-2

Cliquez sur les photos pour faire avancer le diaporama

Cliquez sur les photos pour faire avancer le diaporama


assises 2016-1

Cliquez sur les photos pour faire avancer le diaporama

Cliquez sur les photos pour faire avancer le diaporama


Succès fou de la manifestation « StopTTIP »

Communiqués de presse – octobre 10, 2016 Entre 4000 et 5000 personnes se sont rassemblées samedi 8 octobre à Luxembourg-Ville pour manifester contre les accords de libre-échange dont TTIP et son cheval de Troie, CETA! La plateforme d’ONG “StopTTIP” avait appelé les citoyens du Luxembourg à se manifester dans les rues et ainsi les participants […]

Communiqués de presse – octobre 10, 2016

Entre 4000 et 5000 personnes se sont rassemblées samedi 8 octobre à Luxembourg-Ville pour manifester contre les accords de libre-échange dont TTIP et son cheval de Troie, CETA!
La plateforme d’ONG “StopTTIP” avait appelé les citoyens du Luxembourg à se manifester dans les rues et ainsi les participants ont rappelé au Gouvernement que notre démocratie, notre sytème de justice et nos acquis sociaux ne doivent pas être bradés. Quelques milliers de personnes se sont retrouvés à la gare pour marcher ainsi à la Place Clairefontaine où les intervenants de la plateforme ont exposé leur critiques vis-à-vis des traités, mais aussi vis à vis de l’approche du Gouvernement.

Alors que l’accord entre le Canada et l’UE a déjà été négociée jusqu’à la fin, il pourrait déjà être signé lors du conseil des ministres européens de commerce à Luxembourg le 18 octobre. Le dossier TTIP est encore dans les tuyaux.

La mise en oeuvre de politiques justes et équitables reste une épine dans le pied du Gouvernement.

A mi-parcours de cette période législative, le Cercle de Coopération a revu les principaux objectifs que le gouvernement s’est fixé lui-même en matière de coopération au développement. Dans cet exercice, le Cercle ne se positionne cependant pas sur la pertinence de ce programme gouvernemental. A mi-parcours de la période législative, le Cercle de Coopération constate que le gouvernement a […]

A mi-parcours de cette période législative, le Cercle de Coopération a revu les principaux objectifs que le gouvernement s’est fixé lui-même en matière de coopération au développement. Dans cet exercice, le Cercle ne se positionne cependant pas sur la pertinence de ce programme gouvernemental.

A mi-parcours de la période législative, le Cercle de Coopération constate que le gouvernement a en effet abordé la plupart des annonces faites en matière de coopération au développement. Le Cercle appelle cependant le gouvernement à faire avancer, durant la 2ème moitié de son mandat, la mise en pratique de politiques plus cohérentes avec l’objectif de lutte contre la pauvreté.

Le Cercle appelle la Chambre des députés à apporter son regard critique aux projets et décisions gouvernementaux pour qu’ils soient cohérents avec l’engagement en faveur de cette lutte contre la pauvreté.

Le programme gouvernemental 2013-2018 contient une série de propositions en lien avec la solidarité internationale du Luxembourg. Le gouvernement a abordé et fait avancer la plupart des ces propositions. Traduire l’engagement politique en faveur de la cohérence des politiques pour le développement en des mécanismes institutionnels reste cependant le principal chantier.

Les points positifs : Le gouvernement reste engagé à consacrer 1% de son RNB à l’aide publique au développement (APD) et à l’additionalité de ce budget pour l’éradication de la pauvreté par rapport au financement du changement climatique.

Les points à développer : Cependant, assurer des politiques justes, équitables et cohérentes avec l’engagement du Luxembourg pour l’éradication de la pauvreté – par exemple à travers des mécanismes institutionnels efficaces ou la mise en place d’une fiche d’impact développement durable (« Nachhaltigkeits-Check ») pour évaluer l’impact potentiel des projets et décisions gouvernementaux sur des pays en développement – reste le principal chantier à faire évoluer.

Appréciation de la mise en oeuvre du programme gouvernemental – résumé.

tableau

Télécharger la version complète de la revue à mi-parcours du programme gouvernemental

Contact

Véronique Faber, responsable plaidoyer

Téléphone : 26 02 09 22 ; veronique.faber@cercle.lu

Télécharger le résumé de la revue

La conférence de presse à eu lieu à la maison de la presse le lundi 3 octobre:

capture-decran-2016-10-03-a-15-16-50